Porque você pode bater a rentabilidade de fundos de investimento
Hoje o post é uma verdadeira sessão de autoajuda: vou dar uma injeção de ânimo para você, que está com medo de investir em ações e para você, que já investe nesse mercado por meio de fundos de investimento e quer decidir direitinho onde seu dinheiro vai parar, sem depender da administração dos fundos. [tweetbutton] Lembra daquele livro O Segredo, que foi sucesso mundial há alguns anos? Pois é… hoje vou contar um segredo pra você, que pode mudar a maneira como você vê o mercado de ações: você pode superar a rentabilidade de fundos de investimento. Já se sentiu o cara, né (Ou a mulher)? Fez bem pra sua autoestima, né? Mas… o melhor disso tudo é que é não é lorota pra te deixar feliz e satisfeito para que você continue a ler os textos do site. Você pode mesmo bater a rentabilidade de fundos de investimento.
1. Você pode bater a rentabilidade da maioria dos fundos de investimento
“Larga de lorota, Fábio. Como é que eu, que trabalho 44 horas semanais, cuido de criança, faço trabalho voluntário no fim de semana, posso competir com fundos de investimento administrados por gestores super competentes, que têm equipes inteiras de funcionários para administrar seus fundos?”
Parece uma briga injusta. Você, o pequeno investidor, contra dezenas de funcionários cujo trabalho é investir. Pessoas com MBA, treinamento em gestão de investimentos, que sabem muito mais do que você ou eu. Mas vou contar um outro segredinho pra você: segundo um estudo realizado nos EUA, que eu li no livro The Motley Fool Investment Guide (cuja leitura recomendo fortemente!), 80% dos fundos de investimento naquele país não conseguiram superar o índice S&P 500. Ou seja, a cada 10 fundos, apenas 2 conseguiram superar a média do mercado. Você faria melhor que 80% dos fundos de investimento se apenas investisse seu dinheiro num fundo de investimento que reproduzisse o Ibovespa. Os gestores dos fundos de investimento e as equipes com que trabalham estão fazendo um péssimo trabalho, concorda? Afinal, eles recebem justamente para poder dar uma rentabilidade melhor para seus clientes do que o mero investimento em um fundo que apenas reproduzisse um índice (como o Ibovespa, por exemplo)! E esses caras são super bem remunerados, ganham tubos de dinheiro pagos pelos seus clientes em polpudas taxas de administração. Mundo injusto… receber tão bem pra fazer um trabalho tão ruim!
2. Por que a maioria dos fundos de investimento apresentam uma performance pior do que a de muitos investidores individuais
Por que os fundos de investimento têm uma performance tão medíocre? E por que você, caro leitor, pode almejar superá-los? Por um simples motivo: você tem o tempo a seu favor e não tem que prestar satisfação a ninguém. Você pode investir no que der na sua telha. Se você acha que uma empresa que vale R$ 2.000.000,00 pode se tornar a próxima Vale, você pode investir nela. Você pode definir o quanto quer investir em cada empresa do seu portifólio, e pode deixar a rentabilidade do investimento te deixar cada vez mais rico, sem ter que vender um percentual das ações.
Os fundos de investimentos não tem essa liberdade toda. Boa parte dos fundos não pode concentrar seus investimentos todos apenas nas empresas que considera espetaculares, porque estabelece regras que o autolimitam, por exemplo, estabelecendo um percentual máximo a ser investido em cada ação. No máximo, cada ação poderia corresponder a um percentual do patrimônio do fundo. Isso significa dizer que, se o preço de uma ação disparar, o fundo vai ter que vender aquelas ações, pelo único motivo de ter que seguir a regra do governo. Imagine um fundo que investiu em ações da Vale em 1999, e que houvesse uma regra segundo a qual o máximo do capital a ser comprometido por empresa é de 5%. Ou seja, se o preço da Vale disparar, é bem provável que o percentual investido na empresa aumente. Se o preço dela duplicou e o das demais empresas permaneceu estável, isso significa que o percentual da Vale na carteira do fundo fica próximo a 10%. Nessa situação, o fundo vai ter que vender uma parte das ações, só pra seguir a regra que ele mesmo estabeleceu. E deixou de aproveitar boa parte do crescimento do preço da Vale entre 2003 e 2010…
Mas existem outras razões para um fundo de investimentos render menos. Às vezes, o fundo acaba tendo que comprar ações de empresas menos promissoras, só pra “diluir” o risco. Ao invés de se concentrar em empresas lucrativas, acaba comprando umas âncoras que só irão afundar a rentabilidade do fundo. Pior ainda, a depender do tamanho do fundo, ele pode ser obrigado a investir majoritariamente em empresas grandes (as famosas blue chips), cujo potencial de crescimento não é tão bom quanto o das small caps. Imagine a situação de um fundo de investimentos que administrasse R$ 500 bilhões. 5% desse patrimônio equivaleria a R$ 25 bilhões, 25 vezes o valor de mercado da Saraiva (SLED4), por exemplo. Uma empresa como a Saraiva não poderia ser comprada pelo fundo, segundo as regras obedecidas: e, além disso, comprar ações da Saraiva não faria o menor sentido, já que a rentabilidade obtida com ela, mesmo que o valor da ação dobrasse, seria ínfimo: R$ 1 blhão se transformaria em R$ 2 bilhões, mas para um patrimônio de R$ 500 bilhões, isso é pouco menos de 0,4%. E o fundo teria que comprar TODAS as ações da empresa para obter uma rentabilidade pífia. Não faria sentido.
Além disso, muitas vezes os fundos de ações acabam comprando as empresas da moda só para não ter uma performance inferior à de seus fundos concorrentes. Imagina, todo mundo comprando ações da Petrobras e seu fundo não compra. Vai que as ações da empresa disparam e o fundo perde o bonde! Então, para ficar com uma boa imagem, o fundo acaba comprando ações da Petrobras. Só que, nem sempre elas são as melhores opções de investimento para o longo prazo. Longo prazo que também é um problema para o administrador de um fundo. Imagine que você tem um fundo de ações e avaliou que as ações de uma empresa são uma excelente oportunidade porque o preço está baixo e a empresa é fantástica. Rentável, os lucros crescem constantemente a altas taxas, pouca dívida… uma chance de ouro. Mas o mercado ainda não a percebeu. Você compra as ações para o fundo e passam-se meses e anos sem que as cotações disparem. Seu fundo começa a perder em rentabilidade da concorrência e seus investidores, chateados com a situação, começam a vender suas quotas. Dois anos depois, o mercado percebe a situação da empresa e a cotação dispara. Mas você não pode se beneficiar da situação porque seu fundo já fechou as portas.
É por isso que eu ou você, sardinhas nesse oceano de tubarões, podemos nos sair bem melhor que a maioria dos fundos. Podemos comprar ações de uma pequena empresa e deixar seus preços subirem o quanto quisermos esperar, sem ter que obedecer a qualquer regra imposta pelo governo. Só precisamos respeitar as regras que nós mesmos nos impusermos. Podemos comprar ações de qualquer empresa, desde uma blue chip até a menor das small caps (ou até das micro caps). E, principalmente, podemos comprar ações de empresas fantásticas e esperar o quanto quisermos até o mercado acompanhar nosso raciocínio e elevar o preço da cotação.
3. Outras vantagens de investir diretamente em ações, e não por meio de fundos de investimento
Sem contar as vantagens tributárias. Nós, pequenos investidores, temos uma isenção de Imposto de Renda para a venda de ações até o limite de R$ 20.000 por mês. Ou seja, se você tem R$ 15.000 em ações da Petrobras, pode vender esse montante e não pagar um único centavo de imposto (desde que o montante de vendas de outras ações, no mês, não ultrapasse o limite legal). Mas, se nós resolvermos investir em um fundo, se vendermos 1 única quota do fundo pagaremos imposto. Vendeu R$ 50,00, paga imposto. Ao longo do tempo, essa vantagem tributária pode fazer verdadeiros milagres para seu patrimônio.
E então? Está preparado para abandonar os fundos e decidir você mesmo seu futuro financeiro, investindo diretamente em ações?
Arquivado em: Ações
Sobre o autor (Perfil do autor)
Fábio Portela L. Almeida é mestre em direito constitucional e em filosofia pela UnB. Atualmente, é doutorando em direito pela mesma universidade. É autodidata no mundo dos investimentos e tem por objetivo compartilhar seus conhecimentos com qualquer pessoa que deseje aprender um pouco sobre como economizar e investir adequadamente seus recursos.Comentários (12)
Trackback URL | Feed RSS do comentário
Sites que remetem a esse artigo
- Tweets that mention Porque você pode bater a rentabilidade de fundos de investimento -- Topsy.com | 9 de dezembro de 2010
- Investimento ativo e passivo em ações | 3 de outubro de 2011





Ótimo artigo, Fábio!
De todos os motivos, acredito que o fato de não precisar dar satisfação a ninguém seja um dos melhores, sob o aspecto psicológico.
Outra coisa boa é manter os custos sob controle, lá em baixo, sem precisar pagar as ridículas e altas taxas de administração que os fundos cobram.
Parabéns pelo artigo!
É isso aí!
Um grande abraço, e que Deus os abençoe!
Gestores de fundo vivem sob pressão, quando chega o final do mês tem que mostrar resultado. Todo finanl de mês dá pra perceber o movimento dessas carteiras na bovespa, o volume aumenta bastante.
Abcs,
Investir só em ações também acho que é uma questão de perfil da pessoa. Eu não quero ficar vigiando, trocando de ações ao longo do tempo. Small Caps podem dar muito lucro ou muito prejuizo também.
Por enquanto vou levando PIBB, SMALL11 e Tesouro direto …
Teoricamente realmente um investidor individual “pode” bater a rentabilidade dos fundos mas no mundo real acho que só uma minoria consegue fazer isto. Na verdade todas as ações que os gestores profissionais fazem, citadas na matéria, como limitar o investimento em cada ativo a um percentual X, diversificar, investir em blue chips, são estratégias defensivas e consagradas, enquanto que as ações propostas de concentrar muito em small caps são estratégias mais arriscadas e que embora possam ganhar dos fundos podem tambem trazer grandes prejuizos.
Abs
Muito bom artigo , Fábio !
Realmente os gestores de fundos de investimentos estão “engessados” a normas q, em certos momentos, mais atrapalham d q ajuda nos resultados. Me impressiono c/ a superficialidade dos comentários/análises de profissionais de corretoras – realmente ñ os vejo mais preparados e sobretudo mais compromissados c/ o nosso dinheirinho d q nós mesmos. Acho q p/ RV , disponibilizar uma parte em fundo ETF (PIBB – tx adm baixíssima) e outra parte em uma carteira de empresas ( bem estudadas :bom histórico, bons indicadores, preço razoável, etc) traga resultados melhores.
Tudo muito bom, tudo muito bonito.Mas na prática, venha bater o rendimentos de fundos de instituíções como BTG Pactual, CSHG e UBS.
Vou usar esse excelente artigo para tentar convencer uns amigos meus, conservadores demais, para pedir o divórcio dos fundos de investimento deles.
Eu estou livre dos fundos a pelo menos 5 anos e não me arrependo em nada!!!
Parabéns pelo blog.
esqueceu que todo ano vc paga taxa de administração e performance…..investindo sozinho, vc não paga nada. outra facilidade é que vc pode analisar os papeis que os melhores fundos investem através das cartas que eles divulgam. Portanto, não há muito segredo nas compras das ações e o investidor pessoa física pode emular essa carteira se for o caso, com algum atraso, é verdade, mas é possível.
favor incluir-me em seu mailing
Basta você digitar seu e-mail no formulário ao lado! Infelizmente, não é possível que eu o cadastre por mim mesmo!
Abraços,
Fábio